Stadmissionen säger nej till förslag om ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar

23 Februari, 2026
Bild på lagbok, i bakgrunden diffus gatubild
I december lämnade Stadsmissionen sitt svar på de förslag som presenteras i utredningen Ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar. Stadsmissionen anser att förslaget inte stämmer överens med lagstiftning och att vi inte kan stå bakom det.  

I oktober 2023 gav regeringen en utredare i uppdrag att

  • se över reglerna för att ge asyl hur en asylansökan prövas.
  • ge förslag på ändringar i lagtexten och annat, som skulle begränsa en asylsökandes persons rättigheter genom att anpassa reglerna till EU:s miniminivå.
  • se hur permanenta uppehåll som beviljats vissa utlänningar skulle kunna ändras.

Syftet ska enligt regeringens vara att fler ska vilja bli svenska medborgare för att bryta utanförskap:

– För att bryta utanförskapet i Sverige måste vi ställa krav på att den som bor och lever här under en längre tid också blir en del av det svenska samhället. En naturlig del i det är att bli medborgare och leva upp till de krav som ställs för att beviljas medborgarskap, sa migrationsminister Johan Forssell i en pressmeddelande 26 september 2025.

Stadsmissionen invänder mot förslaget – inte förenligt med lagstiftning

Sveriges Stadsmissioner lämnade den 18 december 2025 ett remissvar som rör utredningens förslag på hur uppehållstillstånd ska kunna återkallas, om förslaget stämmer med grundläggande rättsprinciper och vilka följder förslaget kan få för människor, barn och samhället i stort.

I sitt remissvar invänder Sveriges Stadsmissioner framför allt mot:

  • Bristande rättssäkerhet: Eftersom förslaget betyder att lagligt fattade beslut kan rivas upp i efterhand utan att man gör en bedömning av om beslutet är rimligt i det enskilda fallet.
  • Strider mot EU-rätten: Eftersom förslaget kan stå i strid med EU:s direktiv om skyddsgrund och familjeåterförening. Det kan också stå i strid med den rättsstatliga principen att människor ska kunna lita på att myndigheter följer sina tidigare beslut och inte ändrar på regler på ett orimligt sätt (eg. principen om berättigade förväntningar).
  • Otillräckligt barnrättsperspektiv: Tusentals barn berörs men utredningen saknar en tillräcklig analys av hur de påverkas. 
  • Risk för ökad otrygghet och minskad tillit: Förtroendet för rättssystemet och myndigheter kommer att urholkas.
     

Stadsmissionen anser därför att förslaget alltså inte stämmer med svensk rätt, EU-rätt och med de regler och avtal som Sverige har gått med på tillsammans med andra länder och framhåller också att lagstiftning ska bidra till trygghet, rättssäkerhet och delaktighet – inte skapa ökad osäkerhet för redan utsatta grupper. 

Läs våra remissvar

Dela artikeln